是否生二胎究竟要问谁

来源:新闻中心作者/编辑:编辑 2020年03月15日

  文/流深

  上周,「生二胎老大不同意怎幺办」这个话题,突然在网上引发网友的热烈讨论,微博上的讨论一度超过2.5亿。原来,内地知名的综艺节目《奇葩说》以此为选题做了一期节目。更为奇葩的是,这个本来无需太多辩论的话题,辩论的最终结果是正方取胜--生二胎需要老大的同意。

  之所以说这个话题本无须辩论,是因为生儿育女本就是夫妻二人之间的事,只要夫妻二人达成了共识,是否生育无须其他家庭成员的同意。毕竟,若是按照受影响程度来说,要徵求的恐怕就不止老大的意见,还有爷爷奶奶、外公外婆,乃至邻居、同事、上司、政府等。另一方面,孩子作为未成年人,他们的不仅没有理性决策的知识和能力,也没有为此承担责任的意识。徵求他们的意见完全是多此一举,庸人自扰--若是老大不同意,难道还能把二胎「送回去」?

  问题在于,这个理想中前提假设,在中国从未成立--生儿育女在中国,从来就是不是家庭自己的事情。当计划生育还在实行的时候,老大的意见根本无须表达,因为国家已经替每个家庭做出了决定;而在更传统的社会裏,为了「养儿防老」「人丁兴旺」,家族也早就替每个人做出了「能生就生」的决定。唯有今天,当夫妻二人的核心家庭已经成为中国家庭的主流模式的情况下,老大的话语权才显得重要起来。换句话说,老大能在生育话题上说上话,其实正是中国人生育权回归核心家庭的反映,以至于在生二胎这个问题上,国家和家族都已经逐渐退出,形成了某种程度的生育决策「权力真空」。正是在这样的情况下,在二胎问题上,家中老大才被不少家庭引入,作为补充这种「权力真空」的决策成员--儘管他可能并不是做出这类决策的合适成员。

  所以说,这个综艺节目的辩题之所以能够一石激起千层浪,更深层次的原因恐怕不仅仅是二胎,也不仅仅是老大与老二、家庭成员之间关係的问题,更在于在中国,「生育」这个议题,经过几十年的观念革命和制度变迁,其权力与义务边界的频繁变动,已令许多家庭丧失了独立进行生育决策、承担生育责任的能力。从这个层面上来看,未来恐怕还需要有新的力量介入中国家庭之中。

上一篇:为什幺是孙杨
下一篇::没有了

分享到