中国数据就是经验

张碧珊

过去一周疫情全球扩散，中国倒是元气慢慢恢复，这在一个多月前根本不敢想象。从韩日战战兢兢到欧洲磕磕绊绊，最后到美国下令严防死守，眼花缭乱目不暇接。

口罩逆向江湖救急

依旧还从口罩说起，记得春节过后上班，海外小伙伴纷纷询问是否需要越洋口罩支援，由于年前抢到了最后一批，虽然量少能够坚持也信国家，便一一婉拒。哪裏晓得，刚把口罩秒出经验来的人，居然可以驰援海外同胞。身处法国的小伙伴，是一名两娃的在职妈妈，平日都在给尚未停课的娃娃们扑儿童口罩了，当想起自己时已经一是天价二是没货。于是豪情万丈的祖国友人，花了快递费跟口罩钱一样的价钱，「空投」救急。听发小描述，现在无论巴黎和里昂，戴口罩仍是少数另类，娃娃们上课也不肯戴，因为同学仔都不戴，把当妈的给急跳脚。

如此一来，中外抗疫方式方法之大不同便被广泛比较。欧美之佛系抗疫别的不说，单看股市便知市场用什幺投票了，即便美联储紧急降息，英国央行也跟随，但由于特朗普迟迟拿不出抗疫对策，道指一周两度熔断，直至宣布「封堵」欧洲、国家紧急状态，美股才喘定止跌。这裏面包含市场对佛系抗疫的用脚投票，也是对此轮美股长牛的落袋为安，后续油价和股市走势则视疫情发展，市场裏面不乏聪明资金，进场离场之间是对抗疫的信心投票。

中外抗疫之大不同

一直有个迷思，到底中国的严防死守更好还是国外的不检不测更厉害，这应该是一个此一时彼一时的选择。先说欧美的佛系，依照他们自由奔放的性子，完全闭关封城恐怕难度太大，首先只靠自律执行难保不走样，其次没有办法投入更多后续生活保障服务，说白了就是难做到。平心而论，他们的「胆粗粗」百分百是建立在中国新冠病例数据统计基础上，所作出的选择判断，老人家长期病患合併症这些才是受病毒攻击致命的人群，相信面对这些病例他们也不会怠慢的。更何况老外一向自诩身体素质倍棒，要知道无论大人小孩在国外感冒发烧是不进医院的，要幺吃西瓜要幺泡冷水澡，这些方式方法放在中国也是难以接受。说感谢倒不必，但就像美国总统特朗普所说的，中国向美国提供的新冠病毒相关数据非常有帮助。

因此也就放下了心中执念，哪国元首政要谁愿意病毒检测谁便检测，自觉不妥在家隔离，总之大家不要成为那一枚行走的病毒就好。眼下国外医院肯定也是压力山大，留给最需要的人，或许这也是欧美政府佛系的选择理由之一。

当初中国独自面对来势汹汹的疫情，没有预警没有数据，任何选择都是盲选，但是现在不一样了，随着攻守转换，新增病例陆续都是输入型，口岸机场成为防疫第一线，是时候考虑他们的力量装备投入是否足够了。此轮抗疫内地付出实在太多，大好形势万万不可出现反覆，眼前成果必须牢牢守住。