驱逐美国记者之后

来源:新闻中心作者/编辑:编辑 2020年04月11日


作者:流深

上周,针对之前美国对中国媒体机构被限制在美人数,中国外交部宣布了一项针对美国的重要反制措施,那就是要求美国的《纽约时报》《华尔街日报》《华盛顿邮报》等知名机构的部分美籍记者交还记者证,并且不得在包括香港澳门在内的中国地区从事记者工作。消息一出,立刻引发了全球各界的强烈反响。

有人提出,《纽约时报》负责科学与健康的记者DonaldMcNeil接受美国电视节目访谈时,条分缕析地介绍中国的抗疫流程,全面介绍了中国抗疫的成功经验,并以此对比美国防疫措施的不足。在此之前,《纽约时报》还刊出了华裔记者张彦(IanJohnson)的评论文章《中国为西方争取了时间,却被西方白白浪费》,指出西方国家未有吸取中国的经验教训,错过控制新冠肺炎传播的最佳时机。可以说,这些文章和采访,无论是在中国内部还是国际舆论上,都为中国政府的形象起到了很大的加分作用。

当思考如何自我宣传

不过,包括《纽约时报》等不少外媒在报道中国的时候,时常带?有色眼镜,进行歪曲性和选择性的报道,确实有违新闻準则。虽有统计指出,很多外媒,尤其是英美国家的传媒在报道中国的时候,负面报道的比例并不佔多数。不过,中国有古话云,勿以恶小而为之,勿以善小而不为。况且,上诉美媒对中国所做的歪曲甚至污衊报道,远远超出「恶小」,更不符其所谓西方主流媒体的定位。

事实上,早前网上因为「李子柒热」而掀起「文化输出」大讨论的时候,就有人发现,在YouTube上拥有800万订阅的她,已经在影响力上接近运营了几十年的老牌媒体CNN,更是远远胜过YouTube上订阅只有一万的官媒CGTN。或许,在新时代提升中国的国际形象,不但不能寄望于戴有色眼镜的西方媒体,更应依靠自己的力量。事实上,在很多严肃性的新闻层面,我们仍然需要像DonaldMcNeil、张彦这样有外媒背景的声音,才能够将真实的中国传播出去。

必须指出,在美国打压中国媒体的背景下,中国的反制措施是有外交对等性和政治必要性的。但必须想清楚的是,中国的对外形象如何打造?如何让世界了解中国的真实情况?如何传递来自中国的正面信息?最好的办法,是首先要了解--了解西方传媒的生态和文化,了解他们内部绝非铁板一块,在这个前提下,以开放和自信的态度对待「偶有杂音」的报道和外媒,才会将中国形象呈现在世介面前。

上一篇:强刺激方案料难再现
下一篇::没有了

分享到