【商报时评】「明日大屿」不是「大白象」 是投资未来

施政报告提出的「明日大屿」填海引起社会热议，支持者是主流，但不乏反对意见，有团体昨就发起游行，攻击计划「耗尽储备」，是「大白象」工程云云。这样的指控目光短浅及毫无理据，无视香港需要填海造地、增加房屋供应的现实，更没有考虑经济社会的发展需要和趋势，只是凭想当然信口开河，「为反而反」。若仔细研究一下施政报告土地供应和填海的措施，不难发现「明日大屿」除了能够建立土地储备，应付长远房屋需求，改善市民生活环境，为下一代人谋福利，还可拉动经济增长，增加就业，提升本港的竞争力，是一个投资未来，有助解决香港许多长久问题的良策。大家对此应乐见其成，把精力放在论证计划如何更好落实和发挥最大效益上，而不是动辄扣上帽子，继而又陷入无休止的阻挠反对争议之中。

「明日大屿」填海计划是不是「大白象」？会不会「倒钱落海」？作出判断的依据是发展需要和趋势、科学理据，以及时间验证。香港现实需要是解决严峻住屋难题，改善居住质素，因此必须致力增加土地供应，短中长期并重，多管齐下，标本兼治，长远需大规模填海造地，是必由之路，政府早前多次表示本港长远欠缺最少1200公顷土地，已是很保守的估计，要想满足市民住得宽敞一点的合理愿望，实际欠缺的土地只多不会少。

施政报告提出「明日大屿」计划大规模填海造地1700公顷，新建一个以巨大人工岛为核心，配以四通八达的运输网络，可提供26万至40万个住宅单位，供70万至110万人口居住，创造34万个就业职位的新商业核心区，显示不单可解决未来20年至30年的土地需求问题，让百万人有了置业安居的希望，还是一项促进发展经济，扩展都市空间，布局长远，造福未来的重大长远计划。正所谓「前人种树，后人乘凉」，政府作出有远景、具承担的规划，既关注解决市民近期所需，亦未雨绸缪，为将来投入资源，以促进经济社会长期可持续发展，经得起时间检验。事实上，当年的「玫瑰园计划」同样所费不菲，但现时大家都看到了效益。

至于所谓掏空库房的指责，更是贻笑大方。正如林郑特首指出，无论是5000亿、6000亿，都是在一段很长时间摊分十几年做。摊分十几年，每年不就是400亿、500亿 所以不要将数目合併说成明日会用完储备、用完公务员长俸金这样来吓市民。其实，从效益看，「明日大屿」计划不能只算投入，不算回报，例如填海能通过卖地或售楼赚取收入；交通基建上盖亦可发展项目，补贴建筑费和营运费；政府甚至表示若情况适合，亦可考虑透过发债集资等，相关投资的财务安排、成本效益，都需经过科学、精準的计算，才能得出正确结论。一些人没有实质数据和证据支持，就信口雌黄将大型填海拓地形容为「大白象」工程，完全是不讲科学、不顾事实，凸显了反发展思维。反对发展，港人如何能改善生活，又凭什要求改善生活？土地短缺的教训已经够深刻痛苦了，市民切勿被其误导，令全体港人的长远利益受损。

今日时报评论员 周武辉