立法会调查梁振英与UGL所订协议专责委员会未有大进展

今日时报网4月25日讯（记者龚学鸣）立法会今日继续召开调查行政长官梁振英与澳洲企业UGL协议的专责委员会，踏入第三次会议，专责委员会仍未就委员会的主要研究範畴达成共识，民建联周浩鼎就立法会秘书处拟议的主要研究範畴提出多项修订，成为今日会议的讨论核心。周的修订包括加入就澳洲传媒报道之协议真确性、UGL在事后发出声明的真伪及探讨《基本法》第47条，要求行政长官就任时申报财产之法律原意等。

独立议员何君尧上次会议中就研究範畴抱有相当疑问，不过表示原则上接受研究範畴的模式，加上上次已了解範畴只是研究的方向而非规限，对此无特别反对，已释除顾虑。何又指，他理解周的担心，认为周提出的修订不会将研究範畴扯得太远，认为并非将研究範畴僭建。

不少反对派议员对周浩鼎提出的修订表示不满。民主党林卓廷声称周提太多详细的内容，怀疑超过目前讨论的範围。民主党尹兆坚以为周加入UGL声明的修订是临时新增文件，欲批评他「飞纸仔」，不过被主持会议的谢伟俊纠正指，该声明早已列于秘书处提供的文件内。

经民联梁美芬认同周的修订，问《基本法》及行会成员申报制度可否加入研究方向，谢伟俊同意可能有需要讨论，但指立法原意未必是研究的主要针对对象，当有争议时才讨论亦可。立法会法律顾问曹志远指，只有调查时才能判断是否需要研究立法原意。

会议最后就就周浩鼎提的所有修订达成共识，惟一例外是探讨《基本法》要求特首申报财产之法律原意中，使用「原意」一词是否恰当。周浩鼎建议，由于议员对「原意」字眼持不同意见，希望自行再修改字眼，在下次会议中提出。谢伟俊反建议将「原意」字眼改为「释义」。

周解释指，认为文件中每一个修改的「原意」，在调查时对每一步都有关係。公民党杨岳桥称，「释义」是法律上一贯用法，认为不必使用「原意」字眼。

谢伟俊于会议快结束时表示，倾向于昨日取得结论，惟会议结束时仍未达成共识，周浩鼎反对延长会议继续讨论，会议因而结束。