
图:土木工程拓展署认为两种高架模式,即单轨铁路(左)或旅客捷运系统(右),均适合作为九龙东环保连接系统
【今日时报讯】记者曾敏捷报道:由最初提出至今已经十年的九龙东环保连接系统,昨日就详细可行性研究展开两个月的中期公众谘询,政府维持建议採用高架交通模式,兴建单轨铁路或旅客捷运系统,连接九龙湾、启德发展区及观塘。高架系统长约九公里,料可佔用较少路面,提供更快捷交通选择,日后由启德邮轮码头往港铁启德站或观塘站,车程只需15分钟,较路面交通需长达35分钟省时,但高架系统的造价较高,对区内景观影响也较大。
单轨或捷运均适合
为配合九龙东转型为核心商业区,政府建议兴建环保连接系统,加强九龙湾、启德发展区及观塘的联繫。土木工程拓展署完成首阶段详细可行性研究,分析地面专线、共用路面及高架系统等不同交通模式,认为两种高架模式系统,即单轨铁路或旅客捷运系统,均能提供足够载客量、高效率及可靠的服务,适合作为九龙东环保连接系统。
评估认为,高架系统可建在行车道中间,佔用较少路面,对地下公用设施影响较少,而专属轨道不受路面交通影响,可全自动操作,速度更快,可节省旅程时间。研究指出,由启德邮轮码头往港铁启德站或观塘站,乘搭高架系统只需15分钟,较路面交通需20至35分钟省时。不过,高架系统建造成本会较高,亦可能造成视觉影响。
至于採用地面专线的巴士捷运系统或现代化电车,虽然上落方便、视觉影响较少,但需缩减行车线,像屯门、元朗的轻铁系统,令道路其他使用者更拥挤。即使採用可共用路面的现代化电车,由于系统受制于路面情况,行车效率没明显优势。
至于单轨铁路与捷运的分别,土木工程拓展署发言人称,单轨铁路支撑结构外观较简洁轻巧,对景观影响较微,但对车厂规模要求较大;捷运的支撑结构外观相对稍大,但对车厂规模要求较弹性。
今次谘询将就单轨铁路与捷运系统,收集市民意见。如市民普遍支持高架系统,当局下一步将研究详细走线、车站位置和出口接驳安排、日后延伸设计、车厂位置和布局、营运和採购模式、成本和财务分析等,从而确立採用单轨铁路抑或捷运。
政府早于2012、2014年就九龙东环保连接系统进行两阶段公众谘询,当时建议兴建长达九公里、共12个车站的高架单轨铁路连接系统,造价估计达120亿元。公众对高架单轨铁路有不同意见,并关注系统走线、覆盖範围,以及对观塘避风塘影响等,政府遂于2015年展开详细研究。
下一篇::无启动电源踩马路亦违法




