「放生」黄罗周易误导青少年

图：终审法院对黄之锋、罗冠聪、周永康冲击政府总部东翼前地一案，维持原审裁判官社会服务令的判决

终审法院对黄之锋、罗冠聪、周永康冲击政府总部东翼前地一案，维持原审裁判官社会服务令的判决，本港教育界及政界人士担忧会对青少年造成误导，错以为违法不需付出相应代价。他们强调，今次三人毋须坐监纯属侥幸，因为判词已明确显示，「公民抗命」并不能成为暴力冲击的理由，未来类似的情况必定会受到严厉的法律制裁，年轻人切勿以身试法。\今日时报记者 文轩 庄恭诚

终院日前在黄之锋三人冲击案的裁决中明确指出，上诉法庭传达的信息正确，即当非法集结涉及暴力，儘管涉及相对较低程度的暴力，也不会被容忍，但由于该案发生时间早于新判刑指引，新指引又不具追溯力，故回复原审判刑。

对此，港区全国人大代表、前香港理工大学会计及金融学院副教授刘佩琼批评黄之锋三人依靠暴力「出位」，认为今次判决断绝了反对派暴力冲击的后路，无论他们日后是打着「公民抗命」的旗号，还是其他政治口号，都不能成为实施暴力的理由。

应看清反对派为私利真面目

港区全国人大代表、香港教育工作者联会名誉会长杨耀忠则担心年轻人只看到案件结果，以为黄之锋三人暴力冲击，却毋须坐监，误以为违法可以不用付出代价，强调需要留意判词，勿以身试法。

杨耀忠亦指出，今次法庭已明确不再容忍暴力，日后对待「佔中」搞手必须严惩，绝对不能轻易「放生」。

教联会会长黄均瑜认为，终院判决表面上令人感觉刑罚太轻，因为事件对社会破坏大，有人更为违法者增添光环、提名诺贝尔奖云云，终院判决容易进一步误导年轻人，令他们以为捣乱有「奖品」。他批评反对派解读时断章取义、只从对自己有利的角度出发，企图继续鼓动年轻人作出违法和暴力行为，无视判词表明将来会即时判监类似的违法者，呼吁年轻人警惕，要明白并非人人都好彩，应看清反对派只为私利的一面，而一旦无法从充满理想的年轻人身上得到好处，他们会果断用完即弃。

勿错误理解判决 留意判词

青年民建联主席颜汶羽亦表示，年轻人除了看到判决结果，更要注意法官的具体判词、勿错误理解今次判决，其中清楚讲明，公民抗命不代表可使用暴力，相信这为日后的暴力和违法行为确立了一定的阻吓性。