梁游蕙祯等人强闯立法会案 控方批被告抗辩理据荒谬

今日时报讯 (记者 梁康然报道) 青年新政梁颂恆和游蕙祯等人强闯立法会案，案件进行结案陈词。控方直指，案情「非常简单」，即是涉案人士在明知无权进入会议室后，就无视立法会主席命令，以过分武力企图闯入。其间，涉案人士令在场保安员受伤。控方强调，当日参与冲击人士是有节奏地试图撞开防线，认为事件属有预谋。而辩方的抗辩理据「荒谬得令人难以接受。」

控方在结案陈词中再次重申，在事发前终审法院已颁下判词，裁定被告梁游两人失去立法会议员资格。在事发期间，被告梁游两人身份并非议员，而他们的同行者也不是议员助理。虽然梁游两人一直宣称自己有权进入会议室，但不表示他们有权入内。再者，当日立法会议员梁君彦，已表明不会监督梁游两人宣誓，并下达拒绝两人进入会议厅及会议室的命令。可是涉案人士仍然以过分武力压撞执勤的立法会保安员。

控方又反驳，辩方所指的无预谋「自救」抗辩理据，指事发时保安员一直未曾向涉案人动粗，现场片段反而显示被告各人不断向保安员进逼，在会议室门外，不断压撞保安员防线，过程有人呼唤「一二、一二」作出有节奏的冲击行为。可见被告各人一真有预谋，要强行闯入立法会会议室，达到他们原有的宣誓目的。

辩方结案陈词指，梁游两人是基于人大释法才会失去立法会议员资格，但辩方认为人大释法的内容，违反本港人权法等条例，认为本案应该以永久终止聆讯方式处理。

本案被告分别为梁颂恆(30岁)、游蕙祯(25岁)、杨礼康(24岁)、锺雪莹(25岁)及张子龙(29岁)，各人同被控以一项参与非法集结罪名，即在2016年11月2日于立法会综合大楼2楼立法会1号会议室外进行非法集结。5名被告同时被控以一项交替控罪「企图强行进入」罪名。