香港大学邓志昂楼前、位于般咸道两棵超过80年树龄的细叶榕,因健康差及出现倾斜,地政总署昨日斩树,但遭环保团体及立法会反对派议员到场阻止,这些人并扬言要「以身护树」。
下午,一批街坊自发前来,以安全理由支持斩树,其间一度与保育人士发生口角。事件扰攘半天,最终劳动大批警员到场维持秩序,斩树行动才能顺利完成。
保育,香港人绝对支持,但不能「盲保育」。我们必须在保育与人命安全作抉择。这两棵大树,因为树身可能倒塌,随时影响行人及道路使用者安全,当局才作出移除的决定。难道我们要不断重演2008年赤柱大街19岁港大女生庄颂贤,遭百年刺桐树塌下压死的惨剧吗?
昨日到场反对政府移除大树的所谓环保团体、立法会议员和区议员,都是一批经常以保育、环保作幌子,想方设法抹黑及阻碍政府施政的人。他们所谓「以身护树」,只是做政治骚而已。若大树倒下,他们甘愿「以身护树」吗?想必他们绝对是脚底抹油、极速逃之夭夭。
在此忽发奇想。既然这批人坚持以保育为由不能斩树,政府不妨顺应「民意」,撤销移除大树的行动。前提必须是,日后若大树倒下,造成任何伤亡及损失,其一切后果、责任及赔偿,全部由反对斩树的人负责如何?
下一篇::日本全日空航班起飞前机体冒烟 乘客紧急撤离