旺暴案：法官质疑梁天琦求情「想将暴力合理化？」

今日时报网5月21日讯（记者 冼国强）梁天琦等人参与暴动案，案中暴动罪成的被告梁天琦、卢建民、黄家驹三人进行求情。辩方指，被告三人本来都是大好青年，只因不满社会现象，「希望改变香港」却用错方式。辩方更称，「祸首」梁天琦获外国大学教授、御用大律师等人撰写求情信，讚扬梁天琦有抱负及理想。法官彭宝琴即质问「想将暴力合理化？」辩方连连否认。法庭决定将案件延至6月11日判刑。

被告梁天琦的父母，以及同案被告李诺文、林傲轩、林伦庆都有到庭旁听。当梁天琦、卢建民被押出犯人栏时，两人分别向亲友点头示意。代表梁天琦的律师向法庭呈11封求情信，但无全数读出所有求情信内容。

辩方指梁天琦当日行为只是「希望改变香港」，并非为个人私利。法官彭宝琴即时提出质疑，指就算梁天琦过去有良好背景，行为出于「个人抱负」，是否就表示「可以将暴力就合理化？」，更指梁天琦早在暴动发现前已在场逾3小时。辩方连连否认支持暴力行为，并改变话题，称梁在暴动初期已被捕，认为梁本案中无加刑理由。

法官彭宝琴听求情后，表示需时参阅案情及各被告求情信，决定将案件押后2周，至6月11日判刑。同日另会处理被告李诺文、林傲轩、林伦庆三人需否面对重审「暴动罪」的法律程序。