姿态胜利不足取

不知何时网上又流行起来用「怼」 怼网友、怼记者、怼美国人、怼直男癌、怼主持人 仿佛没有「怒怼」、没有针锋相对，就不值一看。最近一个被大众津津乐道的被怼者，是已经逐渐被主流文化圈所淡忘的许知远;怼他的，则是当红的网综节目《奇葩说》的主持人马东。在节目中，许知远一如既往地对当下文化「粗鄙化」的倾向表示了警惕，马东则以一句「我没有那幺自恋」回应，许多网友视其为「回怼」金句。事后，关于「马东怒怼许知远」的文章造就了一篇又一篇「10万+」，成就了本年度最奇特的一个文化热点。

这究竟是怒气的迸发，还是审美的变迁，还不得而知。但众所周知的却是，「怼」的姿态却正在全世界流行：敢于怼天怼地怼前任，怼「政治正确」的特朗普，顺利当选总统;《吐槽大会》、《金星秀》、《奇葩说》等最红的网络综艺，也因为敢于怼公众人物、怼公共事件、怼陈旧价值观而收视飙升;王思聪、罗永浩等网络名人更是因为一言不合就开怼，从而获得大批粉丝拥趸，晋升网红。

「怼」文化值得深思

只不过，这样的怼，却变得表面化和姿态化，更像是出于策略而非智慧。特朗普上台至今，做成的事仍是屈指可数。网综大火，商业上可谓巨大成功，但由网综引发的话题从来都不曾真正介入公共层面。被称为网综「清流」、之前一直不温不火的网络节目《十三邀》，也正是因为此次「马东怒怼许知远」事件才真正进入很多人的视野。怎幺看，这些口水都更像是故意为之的姿态，汇聚话题的工具，制造流量的套路。

这种网络上「一言不合就开怼」的流行文化，其暴力、粗糙、低幼，难道不恰恰验证了许知远对当下文化「粗鄙化」的认知吗?在很大程度上，连网友对许知远的批评，也是基于「姿态」层面的：他对嘉宾态度上的冒犯，直白不带技巧的提问，自带价值观的偏见和自我陶醉 但可惜的是，二人在节目中的价值观交锋、针对文化的深层次讨论，却在「怼」的热点背后变得可有可无。当「怼」凌驾于交流，姿态胜过了实质，所谓文化节目就变成了拉低整体文化素质的垃圾场。

作为节目主持人，许知远或许是失败的，是不符合观众预期的。但作为知识分子，他的观察值得我们思考。2010年，许知远曾在《庸众的胜利》中写到：「于是谈论韩寒，变成了一次全方位的心理按摩。你沐浴了青春、酷、成功、机智，还觉得自己参与了一场反抗，同时又是如此安全，你不需要付出任何智力上、道德上的代价，也没有任何精神上的彷徨，他是这个社会最美妙的消费品」。将近十年过去，大众偶像从韩寒变成了马东、罗振宇们，这样的心理按摩也成了大众观看《奇葩说》、和马东一起怼许知远。

只不过，「其实我们对于真正的自由与反抗毫无兴趣，甚至心生恐惧。自由是需要付出代价的，它不仅要反抗，而且有明确的主张。这需要智力与情感上的成熟，并愿意为自己的决定承后果。」如今，承担后果的人死掉了，愿意更多承担的人却遭到嘲弄。最终的胜利者，是躲在「10万+」的背后，摆出各种怼态的庸众们。