蔡当局违法乱纪罄竹难书

台湾淡江大学中国大陆研究所教授、海峡两岸学术文化交流协会副理事长 潘锡堂

台湾前促进转型正义委员会副主委张天钦，针对新北市长参选人侯友宜的一番「追杀」言行，遭促转会内部「吹哨者」向媒体爆料后，引发各界挞伐，只能仓皇下台。选在张天钦为「东厂事件」请辞当天，台湾教育部长叶俊荣宣布了「拔管事件」的解决方案，一则意图分散张天钦事件的注意力，二则强化了蔡英文当局绝不认错的形象。然而，选前敏感时刻，亦在促转会爆出重大争议之际，花莲县长傅崐萁被判刑定谳，法务部核派多项重大人事均充满浓厚的政治味，从「拔管大将」的政次蔡碧仲出任花莲县代理县长，到曾因办案争议被冷冻多年的侯宽仁出任廉政署副署长，让人们纷纷质疑，年底选战民进党会不会以查贿为名，打击在野党候选人？法务部是否已沦为民进党的附随组织？以上种种蔡当局涉嫌违法乱纪的言行，堪称为了选票可以目无法纪，已严重挑战民众所能忍受的底线。

党同伐异 玩法弄法

首先是张天钦因「东厂事件」下台。其始作俑者，源自蔡英文假「转型正义」之名，成立且强势运作之促转会，以超越立法与司法两权的监督手段来斗争异己。张天钦坦承「我们本来是南厂，现在变西厂，后来升格变东厂」，言行如此猖狂，乃他自恃拥有蔡英文加持的「法力」。张天钦私下召集人员策动以「除垢」为名的「追杀」，并选中侯友宜为目标，种种离谱的言行，应是他多次承蒙蔡英文关爱提拔而「体察上意」的结果。堪称张天钦的作为，不啻把一个独立的公家机构当成民进党的附随组织扮演，尚且以「东厂」自居，意图开启另一个新威权时代，根本与蔡英文声称促转会成立的宗旨悖道而驰。

其次是教育部长叶俊荣要求台大校长遴选案退回重新遴选。叶俊荣要求台大重回第二阶段遴选，其实是强词夺理，却说不出法源何在。叶此举仍走回绿营期盼，要求台大重遴选，只不过他要遴选会先重审蔡明兴遴委的资格，而管中闵仍可参加遴选。叶的表态除了让一切又回到原点外，更是对大学自治赤裸裸的伤害。试观叶俊荣毫不遮掩地对遴委会说三道四，若遴委会真的依其所言为之，则势必严重伤害大学自治的精神。「拔管事件」演变至今，已彻底暴露蔡当局如何利用权势侵犯大学自主，如何滥用法理拔除异己，此案由司法最后定夺，恐难避免。

选人任人 惹人疑窦

最后则是蔡碧仲与侯宽仁的派任极具争议，惹人疑窦。傅萁的判刑定谳在选前3个月的敏感时机宣判，蔡当局便能指派代理县长，自然会让人联想此为蔡当局的权谋。从无基层行政经验，又对花莲欠缺了解的蔡碧仲，能否在短期内即「稳定花莲县政」，已令人怀疑;他在「拔管」案中的明显偏颇立场，能否「公平公正」办理选务，更令人难以信任。尤其这种揣摩上意、投长官所好的人选，难怪花莲县民担忧他会如同促转会一般扮演「东厂」来操弄选举。侯宽仁的情况亦复如此，他在检察官任内，办「太极门」案，创下司法史上检察官採信鬼怪之说的首例。后来他以贪污罪起诉时任台北市长的马英九特别费案，最高法院最终判决马英九无罪;过程中侯宽仁的笔录「过于简略」，也成为舆论质疑的焦点。为何蔡当局要拔擢曾被质疑「定罪率不高」的侯宽仁出任廉政署副署长？能不惹人疑窦吗？

总之，蔡英文上台以来，其当局违反乱纪的言行，简直就是罄竹难书。从任用的政务官如张天钦、叶俊荣等人，风格虽有不同，但党同伐异、玩法弄法的手段如出一辙，这当然也是各界普遍对蔡碧仲与侯宽仁质疑的主因。