民进党大败咎由自取

台湾淡江大学中国大陆研究所教授、海峡两岸学术文化交流协会副理事长 潘锡堂

2018年台湾县市选举结果揭晓，国民党赢15个县市，民进党只赢6个县市，而国民党赢民进党之平均得票率大约10％左右，堪称国民党大胜而民进党大败。此次选举结果，充分显示蔡英文上台两年半以来的施政，诸如：年金改革、「一例一休」、能源政策、两岸政策、经济政策等，已造成台湾严重的经济停滞、民生凋敝、人心思变，因此台湾民众用选票对执政的民进党发出强烈不满的警讯。

傲慢滥权 施政无能

此次选举，已「完全执政」的民进党竟然意外地在绿营铁票区的高雄被「韩潮」翻转，而「韩潮」的外溢效应为何能席捲全台？由民众殷切要求改变的「震央」高雄扩散辐射至全台各地而导致民进党大败，其背后最严肃的原因与意涵，分析如下：

首先是，民进党重返执政两年半以来，由于傲慢滥权与施政无能，使得生活苦不堪言的台湾民众，对韩国瑜讲出的庶民语言「货卖得出去、人进得来、大家发大财」，颇有感触及深切期盼，这也是很多绿营居执政优势的中南部及东北部县市之农民、渔民、劳工期待「翻转」的主因，藉此给予只会意识形态挂帅、却政绩欠佳的民进党当局一个强烈的警告，使得民进党往昔最擅长操弄的省籍牌、「统独」牌、悲情牌、「恐中」牌等招数，此次全告失效。所有追逐「韩潮」诉求「顾经济、要民生」的怒吼与声量，转化为反扑民进党与否定蔡英文的海啸，民心思变才会如此迅速，造成民进党此次选举的惨败。

其次是，蔡英文上台以来，推出的诸多争议法案如：促转、不当党产等层出不穷，在在引发浅蓝及中间选民对民进党「只搞斗争、不拼经济」的质疑，而陆续推出的所谓改革政策，更是全面激怒各类族群；其中，年金改革、一例一休及能源政策，更引发军公教警消劳工之全面不满，连往昔一向都跟民进党唱和的社运团体也渐行渐远，使得蓝、绿基本盘重新洗牌，再加上抗争风潮持续下去，民众的怒火延烧全台，让「厌恶民进党」蔚为一种新风潮，益加使得民进党的选情兵败如山倒。

两岸关係待调整

第三是，由于蔡英文始终不承认「九二共识」，使得两年半以来两岸关係呈现严重倒退的局面，而因此对台湾民生经济造成的冲击，从旅游业乃至农渔业，各行各业均深感经济萎缩，导致民怨大反扑，也加速了民进党此次选票的大量流失。换言之，两岸关係的急冻，除了影响台湾的旅游与零售业，也对台湾的农渔业出口造成冲击，价格随之崩盘，若从云林、彰化等农业县「由绿变蓝」，即可显露民怨的沸腾。

总之，此次台湾县市选举结果，可视为蔡英文执政的「期中检测」，其成绩为何惨不忍睹？主因是蔡上台以来，坚採「改革」的口号，却不断遂行撕裂台湾社会与消费台湾民众情感的斗争，同时逕自改变两岸、经济、能源等政策方向，其中偏狭与挑衅的两岸政策，造成严重倒退的两岸关係，更带给台湾基层农渔、旅游业者生计冲击，却依然视若无睹。选后，若「府」「院」人事不调整，只有民进党中央党部改组，复以政策也不跟调整，如此的选后检讨结果，恐不符合台湾民众的期待，而一个不深切反省检讨的执政党，更不利于参选连任2020年。亦即，蔡英文若仍要争取连任2020，除要先维持她仍是绿营共主的地位，更必须向中间地带靠拢，以「民生、经济牌」挂帅方能争取更多浅蓝、浅绿的选民支持，问题是类此路线调整是否会跟「独派」深绿引发路线之争？值得观察。