“套路贷”是诈骗，别被其迷惑了

作者：澎湃社论

这种 套路贷 ，绝不是什幺小贷、普惠金融，甚至恶性远超传统意义的 高利贷 。

套路贷 的危害性，正在受到社会的关注。

上海的许女士在2013年向一家 小额贷款 公司借款4万元，之后，她被对方连蒙带骗，先是签下 双倍 的借条，又被带到另一家 小贷 公司 平账 ，签下了更高的借条。结果，短短半年债务就变成150万元 许女士于2016年心脏病突发去世，但高利贷公司还是没有放过许老伯夫妇，因为之前法院已经判决 小贷公司 胜诉，他们的房子也被查封了。

这种 套路贷 ，绝不是什幺小贷、普惠金融，甚至恶性远超传统意义的 高利贷 ( 高利贷 本身只是超过法定的利率，其债权、债务关系还是受法律保护的)。而这种 套路贷 ，犯罪分子从一开始就是处心积虑地以非法占有借贷人的财产、房产为目的，利用借贷人社会经验不足的弱点，通过 双倍借条 、 平账 等手段，将原来不过几万元的借款，在 证据 上飙升到几百万元，进而逼着当事人抵押房产、签订 20年的租房合同 ，或者勾结黑心中心直接 网签 ，一环套着一环，不把一家人的房子骗光，就不死心。这显然已涉嫌诈骗犯罪了。

这种诈骗活动，在不少城市都存在;很多受害人当初只是借几万元的 小贷 ，却深陷 套路 ，被骗得家破人亡。

目前， 套路贷 的最大问题在于，法律似乎不站在受害者一边。 套路贷 的作案手法相当专业，处处披着合法外衣，在民事诉讼证据上做得 天衣无缝 ：要欠条，有欠条;要转账记录，有转账记录 所以，这些 套路贷 甚至敢去打官司，而且往往能胜诉。

就民事法庭来说，套路贷的 证据 足够充分，如果不由公安展开刑事调查，法官很难主动查出这些案件背后的蹊跷;而公安机关一般看到有借条，会认为那是民事纠纷，应由法院判决，也不会立案 套路贷 正是钻了这种空子。

对于这种新型的 套路很深 、吃人不吐骨头的金融诈骗活动，法院、公安、工商等部门应该统一认识、协同作战、信息共享，特别是，个别法院的判决被 套路贷 绑架，严重损害了司法公信。 套路贷 的受害者，本身往往有着社会经验差，甚至愚昧等问题，但是，只谴责受害者，不严惩诈骗者，社会公正是不能实现的。

套路贷款 看似 完美犯罪 ，表面上满足了正常借款案件的证据标准，但本质就是连环合同诈骗案，只要公安、法院之间能做到信息共享、案件串并、主动纠问，就能戳破这种画皮。当务之急，是司法、行政部门要对这种金融犯罪的新形式有统一认识。