行侠江湖的侠客总爱说，有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场。钱场，应该说倒是捧了不少，100位富豪，其中也有的是以企业名义，现金捐赠总额达到103.8亿元。这是昨日福布斯中国在上海发布的2017年中国慈善榜的消息，然而，围观者冷冷清清，网络江湖反响不大，吃瓜的屌丝和杀马特们，不知为何，居然都不来捧个人场。
别拿爱国说事
然则，此次榜单中，显现一个趋势，越来越多的企业家继续对海外高校特别是名校进行捐赠。例如，陈天桥和雒芊芊夫妇在美国加州理工学院设立脑科学研究学院;许家印向哈佛大学捐赠;而阿里巴巴董事局主席马云，也于今年向澳大利亚纽卡斯尔大学捐赠成立马云-莫利奖学金，用于资助该校学生完成学业。
记得2103年，潘石屹巨额捐赠美国名校引起了社会的广泛争议，其中的焦点就是「为什幺不捐给中国的高校」。于是，坊间传出了潘石屹捐款美国名校，目的是为子女未来就读美国名校缴纳的「买路钱」。
那幺，从本次榜单看来，当年道德大棒的舆论挞伐，然并卵，丝毫未能改变中国富豪捐赠洋高校的局面，反而愈盛。究竟为何?
自己的钱，究竟如何花销，如何选择捐款对象，实在是人家的个人权利。既然某些「一毛不拔，谁都不捐」的企业家都不必遭遇任何指责，「捐给谁」显然更不能成为非难捐款人的藉口。
自身缺乏吸引力
捐赠和爱心无国界，不应该在奉献爱心的问题上过于狭隘。所以国内巨资捐款流向国外名校，只能从中国高校自身找原因。比如美国的那些着名的私立大学的把筹资、校友捐赠作为重要的经费来源。但是中国大学的捐赠根本没有重要性，来自社会捐赠的比重大概在百分之零点几，而且最近年的统计还在下降。所有的公办高校都很清楚，跑「部」前进，眼睛向「上」，因为真正的资源都集中在政府。而如北大、清华等仅有的几所的名校吧，更是官府的宠儿，不差钱，根本就没有吸引国内外捐赠的动力和意识。
至于那些民办高校，虽然特别差钱，但是，学校办得太烂，可以吸引同情，但吸引不了捐赠，于是就办得更烂，始终走不出恶性循环。
同时，中国富豪热心于捐赠洋高校，也可以理解成是向国外名校投出的信任票。信任的是受捐方的关于接收、使用捐款，以及监督、核查等一系列内在约束制度。相信在中国建立、健全和完善了相应的高校捐赠制度体系后，也会有海内外富豪向中国的大学投出其信任票。
文 | 路人甲
下一篇：：神奇的语文阅读题误人子弟不浅