容雍
周永康、黄之锋、罗冠聪三人终于锒铛入狱，他们的父母在人前挺儿子，表示为儿子感到骄傲云云，都是站在儿子的立场说话。这本也是可以理解的，不外是爱子心切。父母之心，或许是这样，就算儿子怎样做错，也是在家里教训，到了外人面前，总要与儿子立场一致，顾全儿子的体面和利益。不过，他们也实在不宜过了火位，过于张扬，而且一味只知把责任推向政府，完全想不到肇事者应负的责任。这样的取态，对政府是不公平的，而且只会把他们的儿子推向激进，到时要坐的牢岂止六至八个月?
公民抗命要付代价
就在特首林郑月娥回应事件，表示作为母亲，理解家长的心情之日，周永康的父亲当晚就致电港台节目，叫林太「不要用母爱来增加自己的政治本钱」，显得颇有敌意。其实，在这个时候，他好应该静下来，为儿子想一想，要避免再发生类似的事，可是他却一味只知挑官员毛病，而看不到问题的癥结，这样对人对己都没有好处。
双学三人煽惑众人冲入「公民广场」，拉开违法「占中」的序幕，港人至今印象犹深。事件对香港影响深远，造成79天道路瘫痪，长期的社会撕裂。由此可知，三人闯的祸不小。作为父母，应该看到这点，而让他们了解自己的责任，不再任意妄为。三人受一些学者的挑唆，实行「公民抗命」，本来就应该知道要为此付出代价，这是不必任何人告诫的。若说告诫，当时舆论中也有不少告诫，只是要人们选择去听取这些信息。特区政府对于「公民抗命」也一直是持反对态度的，立场非常鲜明，这是毋庸置疑的。至于林太是在双学闯「公民广场」之前还是之后当面劝告他们奉公守法，根本不是重点。如果有人坚持「公民抗命」，也应该知道，所谓「违法达义」，必须是承受违法带来的处罚，才能把其所谓「义」彰显出来，如果逃避刑责，就是懦夫，还有什幺「义」可言?
应从速判决戴耀庭
当初发动「占中」，发起人本身也提出会伏法付代价，只是过往数年，刑罚不清，是非混淆，才有人认为只要有「崇高理想」，犯了法也可轻判甚或不罚。到如今，法庭依法施刑，反招人诟病，连违法「占中」发起人也开始反口，不愿承担责任，而只知对政府责怪这责怪那。但是，如果是诚实、理性的话，大家都应该看到问题出在哪里，责任在谁身上。
面对香港目前的乱象，「占中」发起人实在难辞其咎!可是，戴耀庭如今仍然逍遥法外。双学父母如果要追究儿子为什幺坐牢，应该看看是什幺人影响了他们的思想，让他们做起违法的事。他们要算帐，就要找对人算对帐，不是挖苦官员，而应是向戴耀庭讨个说法。他们应该做的，是敦促法庭从速判决戴耀庭，予以严厉的惩处，还香港社会一个公道。
下一篇：：没有了