作者：南都社论
官微的嘴闭上了，公众的嘴闭不上，疑惑还在，隔不了两年有什幺火头又要再吵一次，还又不了了之，陷入无限的无效争论死循环。
2月26日深夜，国家卫计委的12320卫生公益热线官方微博发布《致歉声明》，为春节期间转发否定阿胶功效的博文《过节不值得买之阿胶》而道歉，同时删除原微博，理由是 引起关注并造成误解 ，疑与近日《中国中医药报》用头条报道驳斥该言论有关。
2月18日农历大年初三，12320卫生公益热线官微发布了应景的过节小贴士 过节不值得买系列 ，直指阿胶只是 水煮驴皮 ，驴皮的主要成分是胶原蛋白，这种蛋白质缺乏人体必备的色氨酸，所以并不是一种好的蛋白质来源，不值得买。这条微博一发评论就吵翻了。引起关注是真的，至于造成了什幺误解，似乎并不明确，毕竟在发布这条微博的第二天，官微就补充更新了一条：就补充蛋白质而言，首推就是鸡蛋，鸡蛋比吃海参燕窝有用多了。可见，该博主就是观点鲜明地持阿胶无效论。那幺，现在一句含糊不清的道歉，不像认错，更像认怂 对阿胶市场认怂。
阿胶市场这一块的利益到底有多大？对阿胶的热炒，是近年一个很浮夸的现象。十年前，阿胶两三百元一斤，现在，有牌子的阿胶都是上千甚至几千元一斤，卖阿胶糕的微商横行朋友圈。
一方面，关于阿胶补血养生的奇效不绝于耳；另一方面，说阿胶是一场骗局的说法也从未停止。这里的骗局有两种意思：一种说的是市面上的阿胶大多数是假的，除了看包装颜色一类的辨别真假帖，有知乎帖子说用科学检测的方式测评了市面上25款阿胶糕，发现无一含阿胶，这种说法针对的是阿胶产品的真伪，并没否定阿胶功效。另一种就不同了，说阿胶养生本身就是一场骗局，真阿胶毫无药用价值，假阿胶还可能有害，阿胶只是劣质胶原蛋白。
实际上，即使在中医药学界内部，也不乏相似的论调。有人搬出《伤寒论》和《金匮要略》，指出里面的补血方子基本不用阿胶，阿胶只对失血导致的血虚才有效，也就是说，阿胶不是作养生之用的，所以，这部分中医药学者认为，阿胶养生不是被夸大而是被扭曲了。
删博道歉，等于挂上了一块 我删，我道歉，别再骂了好吧 的免战牌。可是，这并不利于辨明道理，反而还让大家越来越糊涂，这阿胶到底有效没效，能不能养生保健？目前很多讨论都还集中在阿胶的保健功效上，其实阿胶还被认为有药用功效，可是到底有没有药效，药效怎幺样，也仍没有明确结论。
关于阿胶的讨论隔几年就要来一次，随着阿胶养生的兴起，这样的讨论更是越来越频密了，每次都是各执一词吵得不可开交又不了了之，这样只会让普通老百姓更加疑惑。
阿胶是不是有效，需要科学的论证和更开放的有效讨论，而不是平行线一般的掐架。屠呦呦从中药里提炼出青蒿素获得诺贝尔医学奖就是最好的榜样，中药和世间万物一样都是有成分的，也是可以通过现代科学方式检测的；正好可以趁此机会对阿胶进行全面科学论证，包括药用阿胶的临床试验。不然，官微的嘴闭上了，公众的嘴闭不上，疑惑还在，隔不了两年有什幺火头又要再吵一次，还又不了了之，陷入无限的无效争论死循环。
下一篇：：春节电影“开门红”，当心“票房毒药”
