资料图
新片《我不是药神》获得外界一致好评，被誉为内地难得的现象级电影，上映4天票房突破10亿。这部以现实主义题材为背景的影片，在感动了诸多观影人士的同时，也将「看病贵」、「仿製药」等话题带入大众的视野。
如今，吃不起正版高价「救命药」、只能通过代购他国低价仿製药来维持生命的人群，仍然十分庞大。也就是说，高价「救命药」仍在摧毁?无数罹患重病而无钱医治的家庭和个人，「因病致贫」的故事仍在持续上演。
医药市场存在短板
电影不仅反映出内地医保体系还不够完善的一面，也反映出内地药品市场存在很大的短板。这种短板既体现在新药研发能力的不足，也体现在药品管理体制上仍然存在很多制约性因素。从医药市场的角度而言，药品的定价很大程度上取决于研发新药的经费，所以一味指责药品定价过高并不十分公道。众所周知，新药的研发需要投入大量的资金，成本高昂，一般中小型製药公司并不具备研发新药的能力。对内地而言，虽然可能在资金层面上不成问题，但欠缺研发的技术和人才。
由于新药创新能力整体不足，内地很多治疗大病的药品都需要进口。在国外定价很高的药品，如果加上高额关税和销售等环节费用，那在国内市场卖得贵便是很自然的事情。而如果这种高价「救命药」没有纳入医保目录，或者说如果政府没有在这方面提供税收减免和相关补贴，很多病人确实是吃不起的。所以为了存活，吃不起正版高价药的他们，只能想方设法购买相应较为廉价的仿製药来维持生命。但关键的问题在于，正版的新药都存在专利保护期，如果没有在法律制度上提供帮助，一个国家的製药公司是不能随随便便仿製的。加上生产仿製药也并非一件简单的事情，至少就内地而言，仿製药的研发生产能力仍然十分有限，无论是品类、疗效还是价格都没有优势。
中国应该有所作为
从药理和药效上而言，仿製药并不是假药，也需要经过规範的研发、生产、审评等一系列的程序。内地将从国外代购回来的仿製药定性为假药，是出于对原研药的专利保护，也是为了规範医药市场的管理。但现实中，一面是病人存在对廉价仿製药的需求，一面是法律执行的严谨，所以就不可避免在法与情两个层面上存在矛盾。
《我不是药神》大卖，一方面是内地很难出产这样一部具有现实参考意义的电影，另一方面是人们希望国家在推动医疗制度改革上有所作为。就在昨日，中国国家医疗保障局声明称，各有关部门正积极落实抗癌药降税后续措施，督促推动抗癌药加快降价。这当然不能简单理解为一部电影的推动，但在欣赏佳片的同时还能看到希望，应当算是双重的收获吧。
朱辉豪
下一篇：：随意处罚环卫工人也是乱作为