疫情下的社交规範

文/香港青年时事评论协会会员 赵阳

近日，一段「火气」很大的视频「火」了：一名自私阿姐不戴口罩登上43M小巴，有乘客好心提供口罩，她不但拒绝还讽刺其他人「个样就死」，全车闹爆，最终其他乘客无奈下车。这件事很典型地反映出疫情之下，社会行为规範、社交距离乃至社会心态发生的变化，凸显了我们的城市抗击疫情，既需要严格有序的公共规範，更需要每个市民履行个体责任并保持健康心态。

传染病是道德事件

以不佩戴口罩搭乘公共交通工具为例，政府没有对这种行为发出相关禁令，正如这名阿姐在视频中所讲，政府没修例必须戴口罩，「你们奈我何?」但从防疫角度，这样的行为引起其他乘客的严重担忧和不满，齐声予以谴责和制止，不无道理。这种看似模糊的界限，其实更需要具体情境下的个体去把握，不能完全依赖事无巨细的规定去裁定。我认为，这也是公共社交常识--个人在公共场合的行为必须要注意对周边环境和他人的影响，疫情期间佩戴口罩，说到底，这与往常巴士上进食、大声喧哗等不良行为引发争议，其实是同一性质的事件，但不同的是：不佩戴口罩可能引发的疫情传播，会要了人命，后果更加严重，所以原本可能公众「睁一只眼闭一只眼」地容忍，变成了「忍无可忍」。

疫情是对社会的全方位考验，自然也包括社交规範、行为模式。美国作家苏珊 桑塔格在《疾病的隐喻》一书中曾说：「大规模的传染性流行病不仅是一个医学事件，而且被当作是一个文学事件、一个道德事件。」从自私阿姐不戴口罩强行搭乘巴士的小事，就不难看出传染病疫情也可能引发社会的道德危机。现在，我们能看到，由于疫情严重，很多亲友之间开始流行「保持社交距离」;市民在超市购物排队，也开始注意距离。对我们来说，也确实需要重新思考「亲密」关係的界定及建立在此基础上的行为习惯。

应变得文明自律坦诚

除了一些原本看似正常的行为可能由于疫情被视为「不道德」，还可能有其他的心态问题和责任问题需要关注。比如，那些在疫情中「中招」的病患，在康复之后，会不会被标籤化对待，甚至引发社交恐慌?毕竟，有一个常识是：疫情可能加剧群体心理的「敏感化」，容易催生非理性过激反应和歧视。这可以理解为疫情带来的次生灾害，也需要重视和警惕。

抗疫不只在现实中进行，也在每个人的内心进行。我们如何重新审视公共社交规範，如何看待个体的责任与义务，都需要每个人有新的思考。疫情还将持续多久，现在还没有确切的答案。但可以确定的是，疫情应该让我们变得更文明、更自律、更坦诚，而不应是更封闭、更猜忌、更隔阂。