依例终止郭荣铿主持身份

文/学研社成员文武

立法会内务委员会举行了16次会议，仍未开始进行正副主席选举。主持正副主席选举的郭荣铿，再次与反对派配合「拉布」，阻碍选举程序。内会由去年10月开始新一会期后，至今已半年，郭一直在滥用权力，阻止李慧琼当选主席，迫李慧琼退选。主持选举者，带头破坏选举，内会委员应果断终止其主持的资格。

拖延选举违议事规则

郭荣铿4月24日第16次主持内会的正副主席选举程序，但仍然拒绝进入选举程序，而将会议时间用于讨论由公民党谭文豪提出的，有关邀请立法会秘书长陈维安出席内会会议，回应警员进入立法会大楼执法的问题。

正如多名建制派议员在会议中所指出的，郭荣铿并非内会的主席，他当时的身份只是选举内会正副主席议程的主持，并无权处理与选举无关的议案。建制派的议员们既然一致认为郭荣铿越权，当天的会议内容并不合法，实应加以阻止，中止当天的会议。对郭荣铿滥权破坏内会选举的纵容，结果只会助长其气燄，而不会达致令内会重回正轨的方向。

郭荣铿口口声声说是跟从议事规则主持会议，请问他是根据议事规则的哪一条?议事规则第75(2A)明确指出，立法会每届任期首个会期的委员会正副主席选举，须在委员会于该会期内举行的首次会议上进行;至于每届任期第二个或其后各个会期的正副主席选举，则可在该会期开始前举行的会议上进行。

根据这一条，议事规则其实已经清楚表明，每届任期首个会期的第一次会议，就应该选出正副主席，其后的每个会期的正副主席选举，还可以提前在会期开始前举行。也就是说，如果严格按议事规则办事，去年10月的首次会议开始之前，已经可以选出内会的正副主席了，即使不能在会前选出，首次会议也应该完成选举。将选举拖延至今，违背了议事规则。

应严格执行法例

郭荣铿及反对派拖延选举程序，其目的只有一个，就是要阻止李慧琼当选主席。按目前的情况，如果进入选举程序，李慧琼必能高票当选主席，其余20多位反对派的参选人，纯粹只为捣乱和破坏选举程序。因而，当中央「两办」发声强烈谴责郭荣铿之时，郭荣铿及反对派不思改过，反而提出要求李慧退选，重新主持选举程序的建议。

作为正副主席选举的主持人，却公然滥用职权阻止其中一位参选者当选，这根本是十分荒谬的事情，这样的主持人，不具备公正、持平的要求，根本已不适合继续担任主持。而最为讽刺的是，郭荣铿与反对派一众议员们，一向举起民主和法治的旗帜，但自身的言行却彻头彻尾地反民主、反法治。如果不是中央「两办」发声谴责，真不知道事情如何发展。

中央「两办」就议会乱象发言，谴责郭荣铿及反对派的「政治揽炒」，并质疑郭荣铿有违宣誓誓言，构成公职人员行为失当。但事隔两周，郭荣铿仍然在主持内会选举正副主席程序时恣意妄为，内会又开了两次会议，仍然未能选出正副主席，而建制派亦仍未採取任何有效的行动，果断地制止郭荣铿及反对派的「政治揽炒」，这实在令有正义感的市民气愤。

郭荣铿在24日的会议之后表示，解决问题需要集体智慧，不是互相指骂，并提出要政治协商。这是十分荒谬的，好比一名贼人绑架了你的家人，还要跟你协商解决问题那样，完全是强盗逻辑。笔者认为，现在解决问题的方法只有一个，就是严格依照议事规则立即终止郭荣铿的主持身份，同时依法检视郭荣铿涉嫌违反宣誓誓言的事实，提出检控。