来论｜「12港人偷渡案」判决令人信服

文/白硕

国内外关注的「12港人偷渡案」公审结果已出，没有出现事实争端和法理争议。香港和海外舆论场的相对平静，印证着中国法治的公平正义与人道情怀让人信服。

从2020年8月广东海警局在所管辖的海域查获偷渡案后，这起刑事案引发香港和国际社会的关注，且不断掺和政治因素，试图把刑事案变成政治案。

香港的反对派称其为「十二子」，带有明显的褒扬色彩，试图通过网上舆论把12名偷渡者化身为所谓的「自由战士」，把依法抓捕和审理偷渡案件扭曲成「政治逼害」，试图抹掉他们在修例风波中所犯的刑事罪行。

境外政治干预势力也趁火打劫，不谈偷渡行为本身，故意把这起偷渡案曲解成政治事件，作为搅乱香港、干涉中国内政、攻击中国司法制度的藉口。美英一些政客把偷渡者包装成所谓「民主人士」，反覆消费他们的家属，试图从一个案件驱动已经有些偃旗息鼓的社会运动，继续扰乱香港秩序，阻止中国的发展。

香港特区政府回应美英等国的指责时则揭露，偷渡的12人都是香港通缉犯，在香港涉嫌犯下多宗严重罪行，包括涉嫌製造或管有爆炸品、纵火、串谋伤人、暴动、袭警、管有攻击性武器、管有工具可作非法用途、违反香港国安法有关勾结外国或境外势力危害国家安全罪等。他们当中10人已被起诉，获法庭保释候审，不准离开香港。他们以非法方式逃离香港，就是逃避法律责任。特区政府会要求内地将他们送返香港，追究在香港所涉嫌干犯的罪行。之后，香港建制派给偷渡者一个别称 「十二瞒逃」，快速流行起来。

各种政治因素云雾叠加，给中国内地司法公正带来多重干扰。人们拭目以待，看中国内地的法院如何判案。

从案发到宣判，深圳司法系统自始至终皆以「偷越边境案」作为严格界定，驱逐各种政治因素和外界影响，以事实为準绳，以法律为衡量尺度，以偷渡者的认罪表现作为量刑参考，依法确保程序正义。从司法机关发布的各种文告，到法院最后的宣判，都没出现过任何政治词彙，不谈偷渡者过往的政治言行，就事论事，只聚焦于偷渡本身。

内地司法的严谨、公正与专业，首先让偷渡案犯信服。在审查起诉阶段，各被告人在辩护律师见证下，自愿签署了认罪认罚书；在庭审阶段，被告人当庭表示认罪悔罪。法庭根据各被告人犯罪事实及情节程度的轻重，依法予以不同的处置，并根据认罪态度分别予以减轻或从轻处罚，体现司法的人道情怀 法乃公正善良之艺术。

对于偷渡组织者邓棨然和乔映瑜，考虑到是受他人组织实施犯罪，在共同犯罪中系从犯，依法减轻处罚，分别判处有期徒刑三年、处罚金人民币二万元和判处有期徒刑二年、处罚金人民币一万五千元。按照中国刑法规定，组织他人偷越国（边）境的，要处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。如果是偷渡集团的首领，或在检查时以暴力反抗的话，最高可以判终身监禁。

对于郑子豪等8名偷渡者，则以偷越边境罪处置，分别判处有期徒刑七个月、处罚金人民币一万元。按中国刑法规定，偷越边境罪一般判处一年以下刑期，并处罚金。而对涉案的两名未成年人，检察机关根据我国对未成年人特殊保护、优先保护的司法理念，专门举行不公开听证，做出不起诉决定，并依法遣送出境。

内地司法的公平正义与人道情怀，同样证明了香港反对派和美英反华势力的各种主张都是凭空捏造，对中国司法制度的抹黑和污衊词穷理屈。

对12港人偷渡案宣判后，一种微妙的变化正在发生：海外媒体不再以「12民主活动分子」称呼，转而採用「12香港快艇潜逃者」「12港人非法越境案」来取代；香港反对派律师不再讨论案件审理是否公正，转而开始计算偷渡者何时能刑满释放回到香港；部分偷渡者的亲属面对媒体不再喊冤叫屈，对量刑「没有评论」，只希望儘快得到中国大陆当局通知探访的安排。

这一切，都意味着中国内地的司法公正和刚柔并济令人信服。而对香港偷渡者的「从轻发落」，也将增加港人对内地司法制度的信心和对邻城深圳的尊重。