近期反对派一直极尽歪曲抹黑之能事，误导公众，恐吓市民，在反修例上闹得沸沸扬扬，如此宁让法律有漏洞，不惜放生杀人罪嫌的行为，实在令人感到荒唐。政府推动《逃犯条例》修订，旨在处理在台湾发生的一宗涉及港人的杀人案，以堵塞法律漏洞，捍卫法治精神，彰显公平正义，何错之有?难道要眼睁睁地看着行兇罪犯逍遥法外，看着本港变为「逃犯天堂」，他们才开心满意吗?政府已多次清晰说明修订《逃犯条例》的适用原则，消除公众不必要的疑虑，今后须继续就市民关注的问题进行耐心解释，争取最广泛民意的支持，市民应冷静思考，作出理性判断，切莫轻易被煽动和误导。
政府今次推动修订《逃犯条例》，直接原因是有港人在台杀死女友后逃回香港，由于港台没有移交安排，导致疑犯藉空子避过法律追究，暴露了香港现时存在的法律漏洞。修例堵塞现时的法律漏洞，保障市民的生命财产安全，亦能把兇杀案的疑犯移交台湾审判，令其受到法律应有的制裁，为受害人讨回公道，让公义和法治得到伸张，这是做正确的事，没有道理去反对。香港总不能视若无睹，袖手旁观，任由作奸犯科的人可以逍遥法外吧。
就修订《逃犯条例》，保安局局长李家超日前在报章撰文，再次有针对性地作出说明，包括条例的内容参考联合国的範本，为什幺现行条例中的个案移交条文不切实可行，建议非专为某一地方而设，修例与新闻言论学术出版无关，以「日落条款」方式处理台湾杀人案漏洞继续存在等等，对公众不了解的方方面面进行解释，以消除对修例的误解和疑虑。修订《逃犯条例》本身亦涉及非常多技术性细节，大多数人了解有限，出现一些疑虑可以理解，需要政府释疑解虑;而政府亦一而再、再而三地解释移交逃犯的原则，对移交安排订出了种种限制，例如禁止政治目的的移交、必须符合双重犯罪原则、死刑不能移交、一罪不能两审、不能移交到第三地方、可申请人身保护令、可就行政长官的决定提出司法覆核，所有个案移交的要求会受到行政机关及法院的双重把关等。对于公众提出的关注和诉求，政府也作出回应，提高可移交罪行的门槛，删去了9项罪行。这些措施都旨在保障疑犯的合理权利，释除「易堕法网」的忧虑，并令犯罪者得到公正的法律制裁，市民根本毋须无谓担忧。
反对派夸大香港与内地司法差异，全面否定修订，作出上纲上线的攻击，什幺「港人会随时被移交内地受审」、行政长官启动个案移交缺乏监管「只手遮天」、法官没有足够能力把关等不实言论大量出炉，以种种揣测和假设的荒谬说法恐吓市民，误导公众，且在街头、议会煽风点火，甚至寻求外力介入，如此将法律问题泛政治化炒作，将修例这个彰显公义之事渲染成为会损害港人利益的阴谋，不惜包庇杀人罪犯，其做法极之不妥，亦令人感到遗憾及痛心。社会各界对于修订条例的讨论，应该实事求是，而不是胡乱开火，一味否定，相信市民充分了解修例内容，清醒和理智作出判断，种种谬论也就不攻自破。
今日时报评论员 周武辉
下一篇：：没有了