民阵元旦游行失败

民阵发起「香港未完蛋，希望在民间」元旦游行，议题东拼西凑，显然是要以「大包围」的策略吸引更多市民参与。然而，游行队伍却是疏疏落落，当中主要有两个原因：一是反对派不断炒作UGL事件，挑动政治对立，引起愈来愈多市民反感，尤其是公然干预独立检控，更是冲击香港司法基石。二是民阵竟然勾连「港独派」，不但邀请他们参与游行，更让「港独」分子在会上发言，等如提供「播独」平台，挑战「一国两制」底线，令市民更加不愿参加这个游行。

炒作UGL事件

反对派早前发起所谓「守护廉洁法治游行」，力促律政司司长郑若骅交代拒绝检控梁振英的理据。儘管反对派全力动员，但游行人数寥寥可数，民主党以为炒作UGL事件，继续挑动政争可以激发市民上街，结果却是惨淡收场，原因其实很简单，因为市民都认为民主党输打赢要，唯恐天下不乱，出发点并非为了公义而是为了政治利益。

然而，民阵并没有汲取教训，继续以挑动对立作为元旦游行的主旨，炒作UGL事件。毋庸讳言，法治是香港社会的基石和核心价值，也是最触动市民的议题，反对派及民主党以为高举所谓「守护廉洁法治」就可以激发市民上街，却事与愿违，原因是反对派不断向律政司施压，恰恰是在损害香港的司法独立，破坏香港的法治。基本法第63条列明： 「香港特别行政区律政司主管刑事检察工作，不受任何干涉。」当中既包括检察工作不受行政部门的干预，也不受立法会及政治势力的干预。现在反对派因不满律政司的决定，不断作出各种批评、攻击、威胁，甚至发动游行施压，目的就是要迫使律政司改变决定，屈从反对派。

律政司不作检控的理据已经相当清楚，反对派如有不满，可以循正常渠道表达，而不是以政治干预法治，公然向律政司施压。在当前政治退潮，民生优先的大气候下，利用游行挑起政争注定不会成功。

勾连「港独」同流合污

更重要的是，民阵这次竟公开招引「港独」分子参与游行及在终点发言。虽然过去民阵的游行都不乏「港独派」以至邪教组织参与，当中更曾引发冲突，但都是这些组织自行参与，民阵并没有邀请，更不会安排他们在集会上发言。这次不寻常的做法反映民阵企图招引「港独派」，更有意将游行变成「播独」平台。

这是一个危险的信息，反映民阵正在变质，游行正在变味。公然招引「港独派」，甚至将集会变成「播独」平台，让「港独派」在会上公然鼓吹分裂，游行变成「港独大合唱」，这是挑战基本法、冲击「一国两制」、挑战中央底线，也触犯了香港法例。「香港民族党」早前已因「煽独」而被依法取缔，民阵勾连「港独」，执法部门也应作出调查，必要时可予以取缔。事实上，从游行惨淡收场已再次说明，「港独」在香港社会没有市场，民阵勾连「港独」同流合污，不但愚蠢，更是自绝于广大市民。