“共享护士”服务需要制度善加“护理”

省去了路上和就诊排队的时间，花了不到200元，特别值得。 日前，家住福建福州城郊的老李，通过一款APP约了两名护士上门为其护理。据报道，巨大的护理需求和专业护理力量通过 互联网+ 的形式整合， 共享护士 正走进普通居民家庭，为消费者提供便捷高效的服务。

对共享经济的探索似乎没有止境，多个领域都在搭乘 共享 快车，在医疗卫生领域，去年全国首个 共享医生 平台在广州落地，随后出现了多个 共享护士 平台。这类 共享 医疗资源的模式既方便了患者，也增加了医护人员的收入，还缓解了大医院 看病难 等问题。

尤其是老龄人口对 共享护士 需求巨大，这一块市场值得认真开发。据测算，2020年全国60岁以上老年人口将增加到2.55亿人左右，占总人口比重提升到17.8%左右;高龄老年人将增加到2900万人左右，独居和空巢老年人将增加到1.18亿人左右。这幺多老人，特别是在家养老的老人，都将面临医疗护理难题。

虽说 共享护士 能很好解决在家护理难题，但却面临不少掣肘因素。比如，上门护士自身的安全以及操作安全该如何保障，上门护理的范围该如何确定(有的病情不适合上门护理)，共享平台如何审核兼职护士等等，都缺乏统一的标准和规范。在发展 共享护士 服务过程中，上述问题都亟待得到重视和解决。

对部分老人来说，由于担心上门护士护理不规范，不敢轻易预约这种服务。对不少护士而言，由于担心人身安全等相关风险，轻易不敢兼职担任 共享护士 。这些掣肘因素还影响到风投的积极性，所以 共享护士 并没有像共享单车、网约车那样发展神速。如何缓解并逐步消除这些制约因素，促进 共享护士 更好更快发展，是一个值得认真研究的大问题。

据报道，共享护士平台 医护到家 近日发布上门服务标准以及护士上门十步标准操作法，填补了国内护士上门服务标准的空白。这对其他共享护士平台具有借鑒意义。不过，企业标准毕竟是企业标准，不是行业标准，更不是国家标准。如果说共享单车、网约车等共享经济业态需要有效规范的话， 共享护士 可以说更需要有效地规范，因为护士工作关乎到人的生命健康权，不可有丝毫大意。

目前，共享单车、网约车等业态尽管已经有相关制度规范，但各种问题仍然不少。从这个角度来说， 共享护士 同样需要国家有关方面进行规范，而且这种规范越早越好。共享护士平台应当借鑒其他共享经济行业发展的经验，结合医护行业的特点和服务要求，从一开始就研究制定高起点、高水平的企业标准。

共享护士 只有制度化、规范化，才能给护士们信心，使他们愿意兼职，也能打消部分患者的顾虑，使他们敢于预约护士上门服务，同时也给资本市场信心，使资本推动 共享护士 加快发展。另外，只有国家出台规范性标准和制度，各地有关职能部门履行监管监督责任才会有依据。

虽然共享平台方或者地方部门可以自定服务标准，但考虑到我国老龄化不断加剧，发展 共享护士 是大势所趋。等到企业标准相对成熟，应在此基础上研究制定 共享护士 的行业标准和国家标准，以国家之力为 共享护士 发展提供 护理 服务 根据医疗护理特点、共享经济特点等制定一套完整的行业服务标准和管理制度，让 共享护士 规范而行。

另外，目前多地医改政策允许医生多点执业，但只有广东、北京等少数地方政策支持探索护士多点执业。从这个角度看，应当通过深化医改给体制内护士 松绑 ，逐步扩大护士多点执业范围，以成熟的多点执业制度推动 共享护士 业态健康发展。