应急不足 机制补漏

　　张碧珊

　　内地在抗疫同时陆续复工，上班时候应该先洗手还是取下口罩先刷脸打卡，下班回家又是否应该先脱口罩再洗手……到底是口罩外侧沾染的病毒多些还是双手，一直受此困扰。

　　其实不难破解，发布一个科学流程指引便可，往往一则条例一项制度便可干掉藏在细节裏面的魔鬼。

　　教训很多 改进不够

　　不得不又提SARS，它或许没有今天新冠肺炎对经济社会民生造成的冲击巨大，但当年的惨烈程度已是触目惊心。在此插播一句锺南山院士的话，那就是SARS之后，大家都以为是偶然事件，后续研究就不进行了。但锺老其实还漏了一次，中间还有发生过MERS，全球医学界和科学界白白错失了两次机会，至今，针对这样来势汹汹进攻人类的新冠病毒，一没疫苗二无特效药，即便病毒检测也是磕磕碰碰，一会阴一会阳，弄得防疫防控乃至临床治疗被动万分。

　　接?来说中国疾病预防控制中心，这个曾一度处于风口浪尖处的机构。不就个别事件伸延，只想关注疾控中心后续发展是否须要更加专业和独立。首先，个人理解的疾控中心百分百是个专业机构，此次坠入「凡尘」纯属意外。此话何解，对于外行人来说，疾控中心横向比较可以视之为天文台，也就是气象局，卫星云图不是人人能解读，病毒研判自然同理。但是挂几号风球试问何曾受质疑过，只要天文台公开发布了，政府相关部门都是齐心协力积极投入防风抗灾準备当中，二话不说。其次，该疾病天文台实力如何，队伍是否专业，配置是否顶级。打开国家疾控中心官网，先看一度身处风暴中心的疾控中心主任高福简介，本科及硕士学位均出自农业院校，而一正三副的配置中，其余三位副手在业界是否具备足够专业性，光看学历难免会有些许担忧。说白了，大型的公共卫生突发事件百年不遇，高投入低产出这是惯性，但是没有最高配置没有不断投入，一旦「东窗事发」后果便不堪设想，况且明明就没有百年的喘息期，SARS仅仅只过去了17年而已。

　　疫情冲击 伤痕累累

　　别看新冠病毒不及SARS兇悍，其对经济的冲击却已冲出国门直奔纽交所。过去一周，欧美股市大幅下挫，美股更在过去一周创下2008年金融危机以来最大单周跌幅。至于内地，2月製造业PMI跌至35.7，已低于数据有生以来的最低点，即2008年11月金融危机爆发时的38.8。由于採取最高级别的防控措施，疫情对中国今年一季度GDP增速影响令人忧心，中性预估是5%，悲观点则是4%，更有极致的观点是不排除负增长的可能性。当然市场也有共识，不会改变中国经济增长中长期向好趋势，但短期冲击肯定超过SARS。

　　所幸的是，健全公共卫生应急管理体系已经上升至国家最高层面，针对此次疫情暴露的短板和不足，势必抓紧补马上堵。放眼长远，更加科学规範疫情防控体制机制必将完善出台。