让老年人先富起来

作者：路人甲

因为年轻人口流出严重，未富先老的难题让内地辽宁省率先遭遇。近日官方想的一个金点子，鼓励老年人创业，引发网络热议。

头脑风暴不太靠谱

网上质疑者甚至开骂者，不在少数。坐家裏都被骗，还创业?让老年人创业，能不能靠点谱?当年说，只生一个好，政府来养老，现在真老了，又叫俺去创业，变得怎这幺快?

鼓励老年创业，指得肯定是贫穷阶层的老年人，那富裕阶层的老年人，无论在世界各地都用不?政府操心，比如李嘉诚90多岁才退休，比如任正非74岁高龄了还勇立潮头。

那幺问题来了。相对于年轻人或中年人的精力而言，退休后的老年穷人体力弱势倒在其次，而是根本没有承担风险的能力。据说，创业的成功率比炒股好不了多少，百分之十左右，那幺创业失败的那90%老年穷人，在失去棺材本后，甚至有可能还背一身债，那日子还要不要过了?

老年创业，虽然错在有点不靠谱，但现实中，毕竟也有成功的案例。出狱后，七旬高龄的褚时健没有选择在家安度晚年，而是与妻子承包山林种橙，花10年时间让「褚橙」从云南红到北京。有一个云南大学教授，名叫解培惠，退休后选择创业，到金沙江干热河谷去种树。如今的他，早已成为了中国「辣木之父」。当然，他们或是有资本或是有技术的老年人。但毕竟也是老年人，所以从头脑风暴的角度来说，鼓励贫穷的老年人创业，也算是一种创意。

关键改变养老逻辑

但最关键的最致命的错误，还是这种创意的动机有问题。

老龄化社会导致劳动力减少，从而创造的社会总财富减少，财富分配之一的养老金支出必然减少，或者要遏制养老金支出的增长速度。正是从这个养老逻辑出发，官方试图鼓励老年人创业，从而曲线地实现减少养老金支出。换句话说，鼓励老年人创业这种不太靠谱的做法，不论真实动机是否如此，但至少从表面上让人觉得，官方试图让老年阶层为老龄化埋单。

而任何这种减缓、减少养老金的做法危害不小，也将是一个消灭中产阶层的做法，那幺内地极有可能换一个坑跌入中等收入陷阱。

不需要多深的经济学专业知识，这从社会细胞的个体家庭角度来看，就很清楚。试想，内地80后、90后、包括00后，普遍都是一个倒金字塔型的家庭结构，每对夫妻要依法赡养至少4名，最多可达12名的父母和祖父母，如果政府减少社会养老金支出，谁来弥补那减少的支出缺口，只能是家庭来承担，那幺这对还要养二胎小孩的夫妻，还有可能成为中产吗?

要发展中国的内需，养老金只能增加，不能变相减少。老龄化是整个社会所必须集体面对的问题，而不是老年阶层所独自面对的问题。所以，上述政府的养老逻辑必须改变。

要打破这样的思维惯性与片面性 创造财富的劳动力减少，社会总财富就必然减少。因为财富增长虽跟劳动力的数量增长有关係，更跟劳动的效率有关係。提高劳动生产率，才是财富增长的第一途径。所以应对老龄化的难题，本质上应该全面持续地提高全社会的劳动生产率，从而保证并提高社会总财富的持续增长，也就保证了庞大退休老年阶层的养老金支出的持续增长。

在此基础上，再鼓励支持退休老年人就业，老年人力资源被有效激活，变相增加了全社会的劳动力，那幺老龄化社会的总财富增长反而不会比年轻化社会增长慢。退休老人，拿着没有减少的养老金，又拿着再就业的工资，有了双份收入的老年阶层，其家庭还怕倒金字塔吗?国家还焦虑老龄化吗?一句话，必须改变养老逻辑，快点让老年人先富起来，而不是一味地只想做减法。