道德失效学点法律来保命

作者：路人甲

近日，WePhone的创始人兼开发者苏某疑遭前妻勒索跳楼身亡。作为一名成功的互联网创业者，却栽在了闪婚上，从其生前所在的IT圈开始，此事持续发酵，成为继产妇跳楼之后又一网络热案。就在昨天，其前妻翟某的舅舅刘某首度发声，表态不是高官。至此，此案已有受害者本人、亲属和同学、世纪佳缘婚恋网站等4方的声音，但是最为关键的前妻仍然杳无音讯，更谈不上官方调查的声音。这关键二方声音的缺失，让试图获取真相的网友迷惑重重。真相还在路上，网友早已开骂，骂前妻的，骂世纪佳缘的，更有各种猜测和推理纷至遝来，怀疑女方背后有一个婚骗犯罪团伙的，相当于古代集体「放鹰」等。

「人治」思维害了他

公众情绪可以理解，但一切要等事实说话，从公开报道看，已有二点事实是清楚的。一个苏某系自杀，另外自杀的动机，是因为拿不出女方索要的1000万赔偿费将会被举报公司违法。从这些事实出发，难道不觉得，这原本是一个可以避免的悲剧?假如自杀的程序员稍有法律常识的话。

根据内地婚姻法，夫妻离婚分割财产，只是分割夫妻关系存续期间产生的共同财产，婚前财产是不可以分割的，闪婚期只有几十天，试想这几十天，又能产生多少共同财产?而且在100多天恋爱结婚期间，苏某已经为前妻花了1300万，男方在没有过错的情况下，又何来婚姻赔偿之说?至于合理补偿，那是要建立在自愿的基础上。

另外，不论公司经营是否真的违法，而以举报为由，单方强行索要1000万的婚姻赔偿费，这已经是涉嫌敲诈勒索罪，法律首先要追究的是打着法律幌子的敲诈者。

然则，受害者在听前妻威胁说在公安局有人的情况下，就觉得走投无路，这是普通百姓最普通的「人治」思维，「我上面有人」就震住了一切。受害者作为一名身家千万的互联网创业者，他的技术思维是领先的，但他的法律思维仍然停滞在「人治」的水平，所以最终选择以生命为代价来逃避或者抗争敲诈。

一个成功的创业者消失了，中国的习俗是死者为大，更不能苛求受害者什幺，但作为活着的人们，要明白一点，在这个物慾横流的年代，道德已然失效，一定要守住法律这个最后的底线，多一点法律常识与法治思维，必要时或许也可以防身。