6月19日，在一所不知名的小酒吧中，广东某985大学大一学生王耀栋，死在了一片 加油 声中。他死于酒精中毒，死前，他连续喝下了6杯混合了多种烈酒的 特调鸡尾酒 ，总饮酒量1800毫升。当时，酒吧推出了一项 3分钟内喝掉6杯酒则消费免单 的特殊活动，和朋友们在一起的王耀栋，在一片喝彩声中欣然加入了 致命挑战 。
有人认为：是酒吧害死了王耀栋，他们不该开展如此夸张的饮酒免单活动;也有人觉得：作为一个成年人，王耀栋不自量力，只能自己承担一切后果;还有人说：王耀栋的朋友们不够关心他;更有人说：那些给王耀栋 加油喝彩 的看客让这个不胜酒力的年轻人下不来台，他们才是事件真正的元凶。
这些说法都有道理，但都没有触及问题实质。没错，酒吧、他自己、他的朋友和周围的看客，都对王耀栋的死负有责任，只要其中一个条件不成立，悲剧就不会发生。但是，涉事各方不约而同地选择了最坏的选项。面对这种情况，把责任简单地归咎于某一方，无法还原整个事件的逻辑。害死王耀栋的凶手，不是哪个具体的人，而是畸形的酒桌文化。
酒文化在我国有着源远流长的历史。然而，事物总有两面，不那幺美好的 酒桌文化 也大肆流行了起来。在酒桌文化的语境里，酒不是用来品鉴、享受的，而成了一种让人们用自我伤害的方式来证明 诚意与胆量 的工具。你越是能喝、越是敢喝，就越能受到 酒桌文化 的褒奖与赞美。不顾健康与理智的狂饮，成了 勇气和面子 的象征。王耀栋身亡的酒吧之所以会推出这种 饮酒免单 的活动，王耀栋之所以会 自认英勇 地站出来，周围的人之所以会加油喝彩，背后都有这种酒桌文化作祟。
王耀栋不是第一个死在酒桌前的人，也不会是最后一个。据世界卫生组织统计，每年，我国都有超过10万人死于酒精中毒，在这份 死亡名单 上，不仅有王耀栋这样的年轻人，也有正值盛年的中年人，本应颐养天年的老人。害人的 酒桌文化 超越了年龄的界限，也超越了职业、身份、地位的界限，从无业游民到富商巨贾，从知识分子到政府官员 酒桌面前， 众生平等 ，谁也无法逃脱。
王耀栋之死并不偶然，只要畸形的 酒桌文化 继续流行一天，就还会有新的受害者出现。在个案的视角上，我们可以把这些人的死归咎于他们自己或具体责任人，但在宏观层面，社会的不良风气才是让悲剧不断重演的根本原因。只有移风易俗，让社会认清畸形 酒桌文化 的危害，才能阻止下一个 王耀栋 走向死亡。（作者：杨鑫宇）
下一篇：：“共享手机”又来了?炒作共享概念到何时