民企反腐为何落后于国企？

全球着名独角兽企业大疆创新，号称无人机之王，近日公告内部出现大面积腐败，涉贪45人已造成公司损失10亿以上。据称还只是冰山一角，预计涉案恐100人以上。但在网络上，并未引起吃瓜者的热点式关注。为啥？

人的立场都是自私的。相比于私企或民企来说，对国有制企业的腐败，更容易骂娘，又为啥？国企真正规範的全称叫全民所有制企业，也就是从理论上来说，全民所有幺，人人都有份的，人人都是国家主人。那幺，在下意识裏，国企被贪了的钱，也就有我的一份损失哦，「我的钱」被人贪了，又岂止是愤怒？

而民企的钱，都是「别人家」的钱，贪与不贪，又与我何干？所以民企反腐，不容易引起吃瓜群众的关注。

其实，民企的腐败流行，相对于国企的腐败，应该更可怕。为什幺这样下结论？因为改革开放后，民企一直是中国经济中最具活力的先锋，如果一个经济体在最有活力的环节出了问题，拿什幺去持续国际竞争？又拿什幺谈大国崛起？在还没有打败竞争对手之前，自己就会先烂掉。又或者暂时领先了，中途因内腐而病倒，让对手轻鬆超越，捡了个大便宜。

大疆的大面积内腐，并非个案。近年来公开的民企涉腐人员，有总裁、部门总监、总经理这样的「老虎」，也有普通技术人员、「小二」、配送员这样的「苍蝇」。比如一个最最低层的某线上购物商城配送员，侵佔公司货款，涉及金额高达50余万元。

民企缺乏反腐的成本意识

大疆公告中有一个细节值得关注，强调只是在一次意外中才发现了如此大案，这的确令外人也感到意外。这说明什幺？说明内部反腐在日常管理中基本是一个空白，靠偶然的意外才能发现；说明哪怕是着名的民企其领跑市场，主要靠的是技术优势，而不是内部管理优势。换句话说，大部分民企的内部管理水平，严重落后于其技术领先水平，甚至落后于国企，值得焦虑。

民企的管理与技术不能匹配，反思起来，癥结很多，其中之一，就是企业管理成本的设计中，缺乏内部反腐成本的架构设计，研发要大投入，反腐也要大投入？所以很多老闆们根本连这种成本意识都没有，动辄损失亿万以上也就很正常了。

世界上没有什幺事，是不需要成本的。国企在反腐上有巨大的投入，比如有中共纪委系统，有国家审计系统，有企业政工宣传教育系统。这些专业的反腐机关和专业的反腐人员，运转起来，仅是人员工资就是一笔巨大的开支。当然国企反腐成本都是由国家来承担，民企的内部反腐，基本只能靠自己。

而民企老闆，为了追求利润最大化，能省的则省，哪裏还想到要投入巨大成本，养一支专业的企业内部反腐团队。国家投入了那幺多的反腐成本，尚难遏制国企腐败，何况反腐成本零投入的民企，其内部腐败的大面积和高危害，就是意料之中的事情。

不能再像大疆一样，反腐靠「意外」，所有民企加大反腐的日常成本投入，这是企业持续发展的必需，这或许是大疆「意外案」对于所有民企的最大启示。

路人甲