【商界心声】「初选」涉嫌违法乱港

香港市民抗议反对派初选扰乱选举秩序

文/香港经贸商会会长 李秀恒

中央驻港国安公署上周三正式揭幕，铜锣湾维景酒店成为国安公署的临时办公大楼。中联办主任兼国家安全事务顾问骆惠宁于揭幕致辞时表示，国安公署是香港安全的使者，也是国家安全的守门人，香港已经告别国家安全「不设防」的历史。事实上，从中央宣布为香港制订国安法到国安公署揭幕，整个过程不到两个月，如此雷厉风行，不仅反映出中央对堵塞香港国家安全漏洞的坚定决心，亦显示出持续超过一年的「黑暴」及「港独」毒素，已对国家安全造成威胁。

涉违法应追究

惟反对派政客及乱港分子仍不愿就此罢手，不但公然煽动非法集会挑战香港国安法，更藉立法会选举将于7月18日接受提名的机会，于上周末发起所谓的「初选」活动，意图为9月的立法会选举造势及配票。不过，此次所谓的「初选」不但缺乏监察、投票过程十分儿戏，更有违法之嫌。在本港暴发第三波新冠病毒疫情的情况下，鼓动市民到票站投票亦属不智，更极可能造成病毒在社区大规模扩散，因此有关部门应依法追究。

其实，今次「初选」的组织者如戴耀廷等人，早前曾公开对外宣称，「初选」旨在为之后9月举行的立法会选举配票，以争取到时候有机会得到超过35个立法会议席，并利用佔据议会大多数的优势，否决财政预算案或政府提出的任何法案，製造管治危机，达到要挟政府答应「五大诉求」的目的。这样的意图，是明目张胆地想瘫痪特区政府施政，明显违反香港国安法及基本法。

政制及内地事务局局长曾国卫已表示，这类「初选」或违反了国安法及另外多条相关法律，呼吁市民及有意参选的人慎重考虑，勿误堕法网。他指出，「初选」争取的所谓「35+」议席，并号召之后要全面否决财政预算案，显示组织、策划及参与「初选」活动，可能触及包括涉及组织分裂国家行为，严重干扰、阻挠、破坏特区政权机关依法履行职能，以及接受外国或境外机构资助，对特区选举进行操控等国安法条文。

戴耀廷等人改口辩称，「初选」并无提倡分裂国家，而否决财政预算案是立法会议员行使基本法赋予立法会的权力，无异于砌词狡辩，难掩「初选」涉嫌违反法例的事实。首先，有媒体揭露，协助「初选」统计资料的香港民研，未有销毁过去的民调资料，更涉嫌令包括警员在内的受访者个人资料外洩。其次，今次「初选」设立的票站，许多都是区议员办事处，这也涉嫌违反了民政事务局对于议员办事处只能用于服务当区居民，不能用作其他用途的规定。

最后，根据《选举（舞弊及非法行为）条例》规定，候选人收取的选举捐赠达1000元以上，便须向捐赠者发出载明捐赠者姓名及地址的单据。然而，此次「初选」曾进行网络众筹，接受1000元以上的匿名捐款，这些行为有没有触犯相关法例呢？

不顾疫情反弹

另方面，本港疫情上周反弹，不但出现多个源头不明的本地感染群组，确诊感染人数亦在一周内急增逾百宗。港大感染及传染病中心总监何良呼吁，市民要尽量减少外出聚会，以免增加追查密切接触者的难度；港大医学院院长梁卓伟亦指，现时疫情反弹的情况令人担忧，市民要忍痛缩窄社交圈子，大型活动尤其人多聚集的活动，应可免则免。

言者谆谆，但反对派政客不仅在全港设立超过200个投票站，还全力鼓动支持者出来投票。这与专家防疫呼吁背道而驰，也令投票站成为散播病毒的黑点。再者，早前已有传媒统计发现，在「初选」前举行的多场「初选论坛」中，所谓的一众参选人甚少谈及民生政策，更多的是利用辩论时间互相攻讦，以及重申反对政府的立场。由此可见，此次所谓的「初选」，只不过是部分政客为了政治利益而举行的配票闹剧，市民大众应看清反对派政客的真面目。