【北望神州】汛情下应否建水库水坝？

作者：李哲

内地近日汛情严峻，身处长江上游的武汉，水位一度创出有纪录以来最高，许多水库、水坝均要开闸排洪。有些向来是反对派的声音因而质疑：「内地的水利建坝工程不过好大喜功。你看现在排洪便令下游沦为泽国！」究其实，这种批评合适吗？

暴雨防汛 乾旱发水

批评从来容易，但敢问一句，倘无相关工程的话，亦即没有水库水坝储住洪水、闸住洪水，下游汛情会不会比今日还要严峻？社会常常有个迷思，例如批评楼市愈调愈升之类，不过批评者却没反思，一旦没有调控的话，难道楼市又不会上升？甚至比没有调控时升得更厉害？的确，就似今日疫情，其实亦有愈封城愈多人病的「现象」，毕竟封城并不能够完全令病毒传播链消失，同一情况亦可形容愈是减息派钱，经济愈差及失业愈多；但关键是，类似政策措施真箇毫无益处可言吗？有时候，求医吃药也不会马上药到病除，但人们不会轻易说愈医愈病；凡此种种的愈去解决问题、问题愈不见解决的说法，都是一种谬误。实际处境是，解决方法多少发挥作用，只不过尚不足以扭转劣势而已。

众所周知，气候变化令全球极端天气加剧，例如要不长期乾旱、要不暴雨成灾；于此基础上，世界绝对须要更多水库水坝而非更少。不是吗？水库水坝既可在雨量大增时储蓄水资源，继而纾缓汛情，还可在乾旱时释出活水，解决人们及农业工业等的用水需要。若然没有水库水坝，那幺暴雨下的灾情必更严重，到乾旱时的用水矛盾则必更尖锐。现在内地之窘，一来是先天地理气候所致，试问谁不知道由数千年前的大禹治水，中国每年都要经受汛情挑战？正正由于水库水坝工程，近年汛情已经明显纾缓，就如香港也不用像上世纪般，经常要发起什幺华东水灾筹款活动。二来，受气候变化影响，今年内地暴雨比往年严重得多，自6月初已常常暴雨，所以水库水坝的水位才一直上涨。三来，是在所谓「好大喜功」的大工程下，内地水库水坝也出现「供不应求」之窘，即储水量居然无法应付大量暴雨。

理顺水资源兼可减排

好了，接下来，在气候变化中短期无法逆转的大前提下，内地应否建设更多、更大的水库水坝？这大概是一个方法──这固然跟文首的反对意见相反。此外，参考大禹治水经验，使用分流办法又是否可行？大禹智慧当然富有价值，但这仍须现代化的管理配合。其中，将长江过多的水资源，分流引导到北方的乾旱地带，譬如加快南水北调的水利工程建设，便是题中应有之义了。目前，内地便制订了「四横三纵、南北调配、东西互济」的水资源配置总体格局，当中结合古代分流与现代蓄水的技术，旨在理顺不同地方的水资源供求失衡状况。

当然，水库水坝多少会影响自然生态，但对比任由洪水氾滥，或坐视各地水资源失衡，相关工程到底利多于弊，也莫说当中渗入水力发电等一物多用、物尽其用。事实上，除中国外，世界各地亦应多建水库水坝，在暴雨时多蓄水，继而在乾旱时发水，甚至争取藉此增加洁净的水力发电比重。这样的话，自然可群策群力，一起研究利用水库水坝进一步趋利避害，包括将控水、发电的好处最大化，同时将对环境的影响最小化。

应对气候变化的根本办法，乃是减少碳排放；但治标而言，水库水坝亦是箇中办法，而水力发电则一定有助从根本上减少碳排放。