西九文化区与北京故宫博物院合作，拟兴建香港故宫文化博物馆，本来是一件大好事，不料平地起风波，此事在一些人的泛政治化思维和操作下，正向着为反而反的道路一路狂奔。从质疑程序问题，到妖魔化中央善意，各种冷嘲异议，再到牵扯特首选举，以及挑起两地矛盾，攻击的理由百变，抗拒的核心不变，忘记了兴建故宫馆的真正目标，其实是要令西九文化区活化，吸引市民及游客专程参观，提高本港文化品位和名声，亦可令旅游业得益非浅，断没有反对之理。社会各界理应实事求是，共同讨论如何把故宫馆建设好、营运好，发挥其文化效应和经济效益，而不是借题发挥，将之演变为又一场泛政治化的争斗。
西九文化区兴建香港故宫文化博物馆，将长期展出由北京故宫博物院提供的文物珍藏，相信绝大多数市民，都会支持，毕竟市民可以不出埠就能欣赏珍贵文物，就便利性而言已是大大受益。更何况，项目坐落西九文化区，跟其他艺术馆相配合，可彰显香港东西文化荟萃，形成独特的世界级文化博物及艺术展览群，对香港文化素质的提升，对促进旅游业的发展，对香港国际都市形象升级，都十分有利。事实上，香港可以兴建「小故宫」，无论在哪一方面看，都是中央的一种善意和支持，是其他内地省市「恨都恨不到」的好项目，有机会的话只会争崩头，绝无可能拱手让出甚或反对。
现在眼看一件好事，有了朝坏事方向走之势。有人提出所谓「谘询不足」的理由，这大可商榷，林郑月娥日前说明争取故宫馆落户本港的过程，当中提到一个因素是故宫文物借出境外有限制，与中央有关部委探讨和磋商，须在保密之下进行。要说港府有「难言之隐」也无不可，因为这不是香港内部事务，而是与他人合作的项目，对方如有保密要求，香港若硬要坚持己见，兴建故宫馆协商肯定就难以进行下去。而在成事机会明朗化后，政府正式公布公众谘询的安排，收集公众和持份者对故宫馆设计和营运，以及在展览和教育活动等方面的意见，符合程序，十分合理。
至于一些极尽抹黑的说法，包括称建馆为「文化洗脑」，上纲上线指是「献地献金接受统战」，说成是「特首竞选工程」，要向中央「献媚」云云，明明得益的是香港，是为港人谋福利，总有危言耸听者大玩阴谋论，莫须有地指控中央好意，妖魔化两地合作项目，可笑是部分人戴上有色眼镜，「反」字上脑，有扬言提司法覆核的，有考虑引用权力及特权法跟进的，连政府推动「故宫全接触」展览活动，在港铁香港站连接中环站的通道墙壁，贴上介绍故宫建筑及历史的大型图像，昨也遭到不明人士的涂汙，真是不知所谓!
这也从反面证明，为何港府宁愿与马会协商捐钱兴建故宫馆，也不愿通过立法会拨款，就是为了避免整个事件受到泛政治化干扰，横生枝节。看看一些人成事不足，败事有余，就知道什幺未作公众谘询、绕过立会审议等指控，不过都是假像，归根究柢只是为反而反罢了。
今日时报评论员 周武辉
下一篇：：香港科技产业发展潜力巨大