
狮子山学会营运总监 白仲祺
最近发生了一件令很多香港人觉得痛心惋惜的事,就是阿信屋的林伟骏主席离开了人世。虽然他是一间上市的电子产品公司的主席,但对于大部分香港人,对他的认识是从他第二次「创业」,亦即是阿信屋零食屋开始。
记得多年前,很多香港人投诉香港有「地产霸权」,而很多时他们使用的例子,就是由于很多商场被数家大型地产商拥有,导致一色一样的商舖。而超级市场亦被这些地产商旗下拥有的超级市场霸佔大部分佔有率。
狮子山学会一直都认为,所谓霸权,通常一定缺乏竞争才会发生。如果某行业盈利特别高,又没有由发牌制度等等的阻挠,长时间下来,自然会有其他人进入竞争。阿信屋给很多香港人的印象,就是多年前由于低价卖汽水,被代理停止提供货物,但最后依靠引入水货等等管道,反而令消费者能够以较平的方式,买到很多特别而没有在香港其他零售商售卖的不同食物。
竞争改善市民生活
比起直接由政府设立非常複杂的法例,真正能够对抗垄断,其实只需要有商人愿意进入市场,够胆与市场佔有率较高的商户争一日长短,就会攻破。阿信屋只是一个开始,之后有更先进的网上购物平台,例如HKTV与士多,都是由于阿信屋的成功才进入市场。当不同的超市或网上商舖强烈竞争,他们不是每个都会获得盈利,甚至可能有些参与者最后退出收场。可是,从消费者的角度,市场越多人竞争,就越大机会增加市民的选择。
阿信屋的故事,其实在经济学的书本,一直在教导。阿当史密夫(AdamSmith)在他的国富论当中,就是宣言当每人都为自己利益当前,整体社会反而会得到最大得益。试想下,林伟骏如果不是为了阿信屋能够卖到受市民欢迎的产品,增加市场佔有率,令分店可以获得营利以生存,他怎会这幺努力,在世界各国引入香港未曾售卖的货物,或者比其他商舖卖得更平的货物。所以,就是因为阿信屋为了吸引顾客,造就了一个受市民欢迎的商店。当市民进入阿信屋的时候,他们虽然花掉自己辛苦赚来的钱,但换取一些令他们生活得到改善的货物。
当然,阿信屋只是其中一个例子。当市场不断竞争,阿信屋有一日可能会被更受市民欢迎的商店取代,而我们就从此竞争中得益。
阿信屋亦攻破了从前经常被人误解的「地产霸权」。林伟骏主席的传奇,令人明白政府的功用就是减低阻挠,让市场竞争来改善市民生活。真正鼓励市民创业的政策,才是最有效减少霸权的政策。
下一篇::感激国家伸援手