校园「遏独」的实际行动

郭文纬

习近平主席曾明确表示：「任何危害国家主权安全的活动，都是对底线的触碰，都是绝不能允许的。」然而，大学学生会代表却接二连三地利用开学典礼宣扬「港独」。香港教育大学学生会代表公开鼓吹「港独」。与此同时，香港教育大学门口还张贴了「宣独」的海报。值得注意的是，去年「恭喜」教育局副局长丧子的海报也是张贴在这面墙上。这些学生日后是要成为老师，教育后代的，怎不叫人忧心?

还有些学生会代表则呼吁学生「加入革命」，将中国内地称为「外国」，将普通话称为「外语」。他们到底是在哪裏被灌输了这些有害的观念?

校方回应不痛不痒

儘管这些学生的行为如此极端，大学校长和政府高官的反应却不痛不痒，只是发表「遗憾」、「不合适」、「没有必要」这样的评价。一位大学校长甚至声称只要关于「港独」话题的讨论是理性和非暴力的，便允许相关讨论。幸好行政长官林郑月娥对此等行为作出了义正词严的谴责。

如果你们认为这种不痛不痒的反应能令激进学生停止那些极具破坏性的行为，就未免太过天真了。香港中文大学学生会已经表示，正计划邀请「香港民族党」召集人陈浩天到校园演讲。

这不禁使我想起了习主席讲过的另一句话 「为官避事平生耻」。或许大学校长可以回顾一下香港在上世纪50年代至70年代，将零容忍政策与公众教育相结合，成功清除了当时社会腐败风气的历史。

除了言语上的批评，大学校长还可以採取什幺有效的震慑措施?一年前，10位大学校长发表联合声明，表明他们反对「香港独立」的统一立场。现在，这些校长应该齐心协力，为所有的大学制订出一个共同的指导方针，明确说明：「虽然校园裏有言论和表达自由，但自由应在香港法律允许的範围内，更不可与基本法中『香港是中国不可分割的一部分』的规定相违背。校园内应明令禁止任何宣扬『港独』的分裂活动，比如张贴分裂标语和海报。任何触犯规定者都应受到纪律处分，并有可能被驱逐出大学。」

须订共同「遏独」方针

相关纪律规定制订后，大学管理层应要求各自学校的学生会确认他们的学生代表在开学典礼发表的演讲是否获得学生会背书。如果答案是肯定的，那幺学生会就须为演讲内容负责。如果答案是否定的，那幺演讲者则须为自己的言论负责，内容若违规，本人要受到纪律处分。此外，所有处分都应遵循透明公正的程式，最终的处分结果也应公示。这可以让所有学生清楚地了解违反规定的后果。

大学校长也可以达成共识，让今后所有的新生都像立法会议员那样签署效忠基本法的声明。这一要求可以纳入大学联合招生办法，同时，此要求也应适用于所有大学职员。

应该让大学生意识到，他们在大学的学习费用很大一部分来自于纳税人的税款。因此，在大学搞政治是不合适的。他们同样应该明白，他们有回馈社会的责任。如果大学生认为这是一种不合理的交易，那幺他们大可以选择退学。成千上万的爱国学生都愿意接替他们的位子，进入大学学习。在学校课程设置上，政府应将中国历史规定为香港中学文凭考试的必修科目，或将其纳入现行的通识教育课。

最后，政府不应再拖延基本法第二十三条的本地立法工作了。从陈浩天和一些大学学生会会长最近的言行来看，「二十三条」的本地立法工作已经迫在眉睫。

(注：作者郭文纬曾任副廉政专员，现为香港大学专业进修学院客座教授，全国港澳研究会理事。本文的英文版原文刊登于《中国日报香港版》评论版面。翻译：李显格。本报有删节。)